Nun zieht man seitens der Studierendenvertreter nach und fordert per Massenmail und Website-Meldung die Studenten auf, über ein neues Logo für den AStA selbst online zu votieren.

Der geneigte Betrachter mag nun erhoffen, dass die Studierendenausschüssler in der Lage gewesen wären, hier einige passende Entwürfe zu präsentieren. Gerade die Eingebundenheit in seine Klientel sollte doch dem AStA genügend Möglichkeiten geben, hier Designtalente aus den Reihen der Studenten zu guten Ideen zu motivieren.

Aber was sind das nur für katastrophale Vorschläge! Vorhang (des Grauens) auf:

1. Das Häuschen
Eine fette Serifenschrift mit völlig unmotivierter Laufweite ist hier noch das kleinste Übel. Ob hier wirklich jeder Student, der sich vielleicht nicht andauernd links vorm Schloss herumtreibt, die Heimat des AStAs (ein kleines Häuschen vor dem Schloss eben) wiedererkennt, halte ich wirklich für fraglich. Könnte auch eine Kirche sein. Oder zwei nebeneinander schwimmende Seeminen.
Noch dazu: das .ms – sieben Jahre nach dem Platzen der New-Economy-Blase hält der AStA der Uni Münster auf einmal Webadressen im Logo für notwendig? Oder soll das die Anpassung ans Web 2.0 sein? Mir unverständlich.
Man könnte zu diesem Motiv auch einfach sagen: hässlich. Aber es kommt noch schlimmer.

2. Der Stern
Was für ein dahingeklatschtes grauschwarzes Etwas soll das denn bitte sein? Als wäre ein Web-2.0-Badge-Entwurf mächtig in die Hose gegangen. Ein Vieleck mit Aufschrift, die laut AStA “MASSIG und laut” sein soll. Das ist sie, sicherlich. Aber das war’s denn auch. Mein durchschnittlicher CIP-Pool-Beratungskunde könnte das mit Paint oder Word-Art besser. (Übrigens, Paint ist gar nicht soo übel, aber das nur am Rande.) Meine Damen und Herren, machen Sie sich bereit für die Kreativität des folgenden Entwurfs.

3. Aktuelles AStA-Logo
Richtig gelesen. Kein Scherz. Der AStA stellt im Logofindungsprozess sein altes Logo zur Abstimmung. Das soll wohl den basisdemokratischen Charakter dieses Votings unterstreichen. Dass hier mal was Neues hermusste, wird angesichts des düsteren 90er-Jahre-Charmes der hochgezogenen Lettern des aktuellen Logos deutlich, aber die Konkurrenz ist in diesem Wettbewerb nicht schwach, sondern faktisch nicht vorhanden. im alten Logo wird wenigstens annähernd eine Symbolik deutlich (”der AStA steht in, aber auch vor der Studierendenschaft”), die den beiden anderen Entwürfen völlig fehlt.

Bis zum 28. September kann noch online abgestimmt werden. Darauf, ob der AStA für sein neues Logo nun selbst mit Häme überschüttet wird, bin ich sehr gespannt. Klar ist nur: Die Wahl ist hier, wie so häufig, die zwischen Pest und Cholera. Herzlichen Glückwunsch.

Nun aber diese heutige Pressemitteilung, aufgrund derer man sich doch glatt… äh… überrascht an den Kopf fassen möchte:

Münster (ots) – Ein Passant wurde heute (24. Juli) gegen 12:10 Uhr auf der Grevener Straße in Münster festgenommen. Der 29-jährige Mann war von einer Streife überprüft worden. Dabei stellten sie fest, dass er mit Haftbefehl gesucht wurde. Sie nahmen ihn mit und brachten ihn ins Gefängnis.

Ende. Wahnsinn. Na danke für die Info. Sonst noch Sommerlöcher zu stopfen?

Nicht zahlen!, schreit der AStA der Uni Münster, und fordert alle Studierenden auf, sich an einem Boykott der Studiengebühren zu beteiligen.

Das ist also die Frage. Sollte man sich als Student der Uni Münster daran beteiligen?

Zum Hintergrund: Ab dem Wintersemester 2007/08 erhebt die Uni Münster allgemeine Studiengebühren in Höhe von 275 Euro. Entschieden hat dies der Senat der Uni nach diversen Anläufen in einer denkbar knappen Entscheidung mit 12 zu 11 Stimmen. Vor allem aber: So wurde von den zuständigen, demokratisch legitimierten Stellen entschieden. Dazu mag man politisch denken, was man will: Korrekt abgelaufen ist diese Entscheidung allemal.

Nun stellt sich der AStA der Uni Münster dagegen, und fordert den Boykott der Gebühren. Werde das bei einer Vollversammlung festgelegte Quorum von 9.600 Beteiligten erreicht, könne man “mit dem Rektorat Verhandlungen aufnehmen, damit Studiengebühren an der Uni Münster wieder abgeschafft werden”. Spezifiziert wird dies aber nicht. Überhaupt ist zu bemerken, dass bei all dem Wirbel um den Boykott, der mit professionell gestalteten Werbemitteln unterstützt wird, sehr unklar bleibt, wie die Erfolgsaussichten einer solchen Verhandlungsrunde überhaupt aussähen.

Dennoch: Wie kann man als Student den Boykott für sich rechtfertigen?
Widerstand? Ziviler Ungehorsam?

Gegen letzteres spricht folgendes Argument: Wenn man zivilen Ungehorsam als Widerstand gegen ein staatlich oktroyiertes Verhalten aufgrund von Gewissensvereinbarkeit interpretiert, muss man den Einzelnen nach seinen genauen Beweggründen fragen.

Zwar wird von den Boykottbefürwortern (hier: der AStA) stets das höhere Ziel einer allgemeinen Abschaffung von Studiengebühren genannt, doch der Einzelne wird, so meine Annahme, stets nur seinen persönlichen finanziellen Vorteil im Blickfeld haben. Die Devise lautet: Ich will nicht zahlen! – Was mit den anderen geschieht, ist den meisten freilich ziemlich egal.

Dafür spricht etwa die häufig anzutreffende Aussage bereits examinierter Studenten, die nur aus verwaltungstechnischen Gründen noch für ein letztes Semester immatrikuliert sind, eine Beteiligung am Boykott lohne sich für sie ja nun nicht mehr. Solidarität, so scheint es, ist den meisten angehenden Akademikern ein Fremdwort.

Und auch, wenn dies immer wieder genannt wird: Eine politische Auswirkung auf andere Universitäten würde ein erfolgreicher Boykott höchstwahrscheinlich nicht haben. Dafür stehen die politischen Konstellationen derzeit schlicht nicht günstig. Gleichzeitig ist die Selbstüberschätzung des AStAs diesbezüglich vermutlich nie größer gewesen.

Der Boykott ist also moralisch kaum zu rechtfertigen. Die Situation des Einzelnen wird dennoch dazu führen, dass voraussichtlich einige tausend Studenten ihre Studiengebühren an den AStA überweisen. Das Quorum von knapp 10.000 Einzahlern werden sie aber kaum erreichen.

Aktueller Stand (Montag, 9.7.) der Einzahlungen auf dem AStA-Boykottkonto übrigens: 2364.

Auf der Seite des Instituts heißt es daher:

Die seit Jahren zu beobachtende schrittweise personelle Dezimierung des Faches Soziologie in Münster hat inzwischen zu einer massiven Verschlechterung der Studienbedingungen durch überfüllte Seminare und zu einer kaum noch zumutbaren Prüfungsbelastung der Lehrenden geführt. Das konterkariert alle Argumente für eine „Verbesserung der Lehre“ durch die Einführung von Studiengebühren.

Und weiter:

Gerade heute, wo allenthalben von unveränderlichen „Sachzwängen“ und ökonomischen Erfordernissen die Rede ist, scheint der kritische Stachel einer Soziologie, die sich als „Störenfried“ im eingespielten gesellschaftlichen Funktionsgefüge versteht, unverzichtbar. Eine freiheitliche Gesellschaft erkennt man auch daran, wie viel Soziologie sie sich leistet.

Als in der Vergangenheit von überfüllten Seminaren und Vorlesungen Betroffener kann ich mich diesen Einschätzungen nur anschließen und darf hiermit empfehlen, die Online-Resolution per Eintrag in die Unterschriftenliste zu unterstützen.

Nachtrag: Wie ich sehe, kommt der Stein ist Rollen: knapp 500 Unterschriften am ersten Tag; Feedback auf so bekannten und lesenswerten Blogs wie dem Sozlog von Tina Günther – Super. Das wird ein heißer Frühsommer.

In dem Einladungstext hat sich ein Fehler
eingeschlichen.

“im Rahmen der Neustrukturierung der Polizei des Landes Nordrhein-Westfalen wird unter anderem mit Jahresbeginn 2007 die Autobahnpolizei der Regierungsregierung Münster in das
Polizeipräsidium Münster integriert”

muss richtig heißen:

“im Rahmen der Neustrukturierung der Polizei des Landes Nordrhein-Westfalen wird unter anderem mit Jahresbeginn 2007 die Autobahnpolizei der Bezirksregierung Münster in das Polizeipräsidium Münster integriert”

Eine Behörde mit der Bezeichnung “Regierungsregierung” ist meines Wissens auch im Zuge der Neuordnung der Verwaltungen nicht vorgesehen.

Alles Gute zu Weihnachten und zum Jahreswechsel.

Dem schließ’ ich mich glatt an.

Zumindest glaubte das vermutlich der zuständige Redakteur. Dass aber auf seinen Bildern nur Mitglieder der satirischen Gruppierung “Front Deutscher Äpfel” (”Südfrüchte raus!”) zu sehen waren – freilich klar erkennbar an dem schwarzen Apfelemblem in weißem Rund auf roter Fahne – muss ihm dabei entgangen sein. Peinlich.

Zugestanden sei dabei: Auch dem MDR ist dieselbe Verwechslung bereits passiert, wie man auf der “Weltnetzseite” der Apfelfront nachlesen kann. Das macht die schlampige Arbeit der ProSieben-Verantwortlichen nicht besser. Wirklich fantastisch, was für einen Blödsinn mancher Nachrichtenredakteur produzieren und über den Äther schicken darf.

“Wir freuen uns, dass Sie sich bereit erklärt haben, der Veranstaltung [...] am 29. September 2006 [...] beizuwohnen und ein kurzes Grußwort zu sprechen…”

Hier hielt ich bei der Revision inne und war irritiert. Beiwohnen, beiwohnen, wo hab’ ich das nur schon mal gehört, und zwar in ganz anderem Zusammenhang? Ein Blick ins Wörterbuch Internet offenbart: “Beiwohnen” heißt nicht nur “an etwas teilnehmen”, sondern – besonders im juristischen Sprachgebrauch – auch “Geschlechtsverkehr haben” (sehr schön: vom ahd. “vor der copulation einander beywohnen”). Vater eines Kindes ist per Gesetz (§1600d BGB) daher auch derjenige Mann, der einer Frau “während der Empfängniszeit beigewohnt hat”.

Nun bezweifle ich, dass der Minister das wirklich missverstanden hätte, aber in offiziellen Schreiben Zweideutigkeiten zu vermeiden, ist eine Kunst, die ich zu beherrschen gewillt bin.

Daher ruft das Studentenwerk zu Protestaktionen vom 23.03. bis 10.04.2006 auf. In den Mensen in Münster wird es Unterschriftenlisten geben, deren Ergebnisse der Landesregierung vorgelegt werden sollen. Außerdem werden in regelmäßigen Abständen von Radio Q – einem der Partner des Studentenwerks Münster – produzierte Werbespots zu hören sein, die ein ungefähres Bild von dem vermitteln, welche Art von Werbung den Studierenden demnächst beim Essen den Appetit verderben könnte. Einen kleinen Download audio file (2006-03-22-radioQ-Studentenwerk-Werbung_Kreissaege_128.mp3)
darauf gibt’s hier.

Also: Spread the word! Und unterschreiben nicht vergessen, sonst gibt’s bald Bohnensuppe aus der Dose in der Mensa!

Bei der “offiziellen” Gegendemo auf dem Platz des Westfälischen Friedens standen dann wohl weit über 1000 Menschen und wohnten diversen Reden und einem kulturellen Rahmenprogramm bei.

Besonders amüsant finde ich, dass der ursprüngliche Versammlungsleiter wegen Handgreiflichkeiten von der Polizei in Gewahrsam genommen wurde und Axel Reitz persönlich die Versammlungsleitung übernehmen musste, weil ansonsten wohl sofort Sense gewesen wäre. So endete das ganze schon um 15 Uhr. Der braune Spuk in Münster hat ein Ende. Zum Glück.