Rechtsfragen
Juristen aufgepasst, ich hätte da mal ‘ne Frage:
Angenommen, Webseiten-Betreiber B betreibt ein Wiki auf dem von ihm gemieteten Shared-Webserver. In das Wiki kann jedermann ohne Anmeldung schreiben und die Seite anschließend speichern. Zum wiederholten Male fallen B Einträge im Wiki auf, die bestimmte Personen auf üble Weise beleidigen und beschimpfen. B wird über Veränderungen im Wiki sofort per E-Mail informiert und löscht die Beleidigungen zeitnah. Auch Einträge im fremden Namen – verfasst von demselben unbekannten Autor A -, die den Anschein erwecken sollen, die beleidigten Personen schrieben selbst, kommen vor – dies kann B anhand von sich gleichenden IP-Adressen in den Log-Dateien nachvollziehen.
Inhaltlich bewegen sich die Einträge stets um dieselben Themen: Unterstellung von Homosexualität und die vermeintliche Durchführung exotischer sexueller Praktiken. Auffällig ist für B, dass der unbekannte Autor A über Hintergrundinformationen verfügt, die nur einem bestimmten Personenkreis zur Verfügung standen. Aufgrund dieser Indizien nimmt B an, A innerhalb eines bestimmten Personenkreises identifizieren zu können. Ein Beweis steht freilich aus.
Nach weiteren Einträgen – und deren Löschung – reicht es B schließlich: Anhand der Log-Dateien gelingt es ihm, die protokollierte IP-Adresse des A per Traceroute zu Internet-Provider P zurückzuverfolgen. Um nicht persönlich für die Einträge im Wiki haftbar gemacht werden zu können (siehe Verweise unten), will B in die Offensive gehen und A zur Rechenschaft ziehen bzw. zumindest identifizieren, um ihn zur Unterlassung aufzufordern.
Frage: Ist eine Anzeige gegen Unbekannt wegen Beleidigung/übler Nachrede (§§185/186 i.v.M. §11 III StGB) die einzige Möglichkeit, den Provider P zur Herausgabe der personenbezogenen Daten des A (identifizierbar über die IP-Adresse) zu bewegen?
Hintergrundinformationen:
Law-Blog
Heise
juris
LG Hamburg: Az. 324 O 721/05
Du hast deine Nase eindeutig zu viel in Verwaltungsrechts-Büchern gesteckt. Ist ja wiederlich mit dir! :)
Wische am 22. Dezember 2005 um 14:34 Uhr
um sowas gehts bei verwaltungsrecht? schick, das sollten sich die mathematiker mal einfallen lassen… ein homophober eintrag plus ein homophober eintrag…
meine antwort wäre übrigens – wie auf alles eigentlich – die netten leute von der yakuza um hilfe zu bitten. geht schneller und funktioniert ohne die ganzen paragraphen. :)
(und darf ich eigentlich trotz penetrant möchtegerncooler kleinschreibung so sachen wie jörgchens wiederliche rechtschreibung kritisieren…?)
britta am 22. Dezember 2005 um 22:34 Uhr
Nein, das ist kein Verwaltungsrecht… :) Eher eine Mischung aus Straf- und Internetrecht.
B (siehe Fall oben) bin übrigens ich, der Fall betrifft meinen Webserver, und daher die konkrete Frage – Rechtsanwälte sind leider teuer…
Was Yakuza angeht: Lieber nicht. Selbstjustiz ist nicht so mein Ding… Was Jörgs Rechtschreibung angeht: Darfst du. :)
Dominik am 22. Dezember 2005 um 22:56 Uhr
na, das war ja schwer zu erraten… dann ist a ja sicher auch leicht erkennbar. schreibt er so sachen wie “du bist so wiederlich schwul” oder so…? ;)
und das tolle an der yakuza ist doch, dass es dann keine selbstjustiz mehr ist, sondern höhere japanische gewalt. oder so.
britta am 22. Dezember 2005 um 23:12 Uhr